ส่วนที่ 1 : ข้อมูลพื้นฐานโครงการ
| ชื่อโครงการ |
ค่ายคณิตศาสตร์ |
| ชื่อกิจกรรม |
ค่ายคณิตศาสตร์ |
| ฝ่าย/งาน/กลุ่มสาระ |
กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ |
ประเภทโครงการ |
ต่อเนื่อง |
| ผู้รับผิดชอบโครงการ |
นางเบ็ญจวรรณ นุแรมรัมน์ |
ปีงบประมาณ |
พ.ศ. 2567 |
| มาตรฐานการศึกษา |
มาตรฐานที่ 1 |
| กลยุทธ์โรงเรียน |
กลยุทธ์ที่ 1 |
| ระยะเวลาดำเนินการ |
1 ต.ค. – 31 ก.ย. 2567 |
สถานที่ |
โรงเรียนเมืองตลุงพิทยาสรรพ์ |
ส่วนที่ 2 : งบประมาณ
| งบประมาณที่เสนอ |
10,000.00 บาท |
ใช้จ่ายจริง |
10,000.00 บาท |
| ผลต่าง |
0.00 บาท |
การเปรียบเทียบ |
เท่ากับ |
ส่วนที่ 3 : วัตถุประสงค์และการดำเนินการ
3.1 วัตถุประสงค์
1. เพื่อส่งเสริมความสามารถผู้เรียนด้านการคิดคำนวณ คิดวิเคราะห์ ทางคณิตศาสตร์
2. เพื่อเปิดโอกาสให้ผู้เรียนได้เข้าร่วมประเมินระดับความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์
ด้านสูตรคูณ คิดเลขเร็ว เวทคณิต เอแม็ท ซูโดกุ และอัจฉริยภาพทางคณิตศาสตร์
3.2 สถานะการดำเนินการ
3.3 วิธีดำเนินการ (PDCA)
P — Plan วางแผน |
D — Do ปฏิบัติ |
C — Check ตรวจสอบ |
A — Act ปรับปรุง |
1.วางแผนกำหนดกลุ่มเป้าหมาย
2.กำหนดกิจกรรมโดยแบ่งกิจกรรมออกเป็นฐานต่อไปนี้ สูตรคูณ คิดเลขเร็ว เวทคณิต เอแม็ท ซูโดกุ |
1.จัดค่ายตามแผนที่วางไว้
2.ใช้ทีมงานดำเนินแต่ละฐานอย่างต่อเนื่อง
จัดเก็บภาพ/วิดีโอ/ข้อมูลการมีส่วนร่วม
3.แจกแบบประเมินหลังเสร็จกิจกรรม |
รวบรวมผลแบบสอบถามความพึงพอใจ |
วิเคราะห์ปัญหาและข้อเสนอแนะ เช่น กิจกรรมใดน่าสนใจ
เวลากิจกรรมเหมาะสมหรือไม่
ปรับแผนการจัดกิจกรรมครั้งต่อไป เช่น เพิ่มฐานใหม่ ปรับเวลาฐาน
สรุปบทเรียนลงในรายงานจัดค่ายเพื่อเก็บเป็นฐานข้อมูล |
ส่วนที่ 4 : ความสำเร็จของโครงการ
| ด้าน |
เป้าหมายตามแผน |
ผลที่ปฏิบัติได้จริง |
| รายการที่ 1 |
รายการที่ 2 |
รายการที่ 1 |
รายการที่ 2 |
| นักเรียนได้เข้าแข่งขันทักษะด้านสูตรคูณ คิดเลขเร็ว เวทคณิต เอแม็ท ซูโดกุ และอัจฉริยภาพทางคณิตศาสตร์ จำนวน 91 คน |
|
นักเรียนได้เข้าแข่งขันทักษะด้านสูตรคูณ คิดเลขเร็ว เวทคณิต เอแม็ท ซูโดกุ และอัจฉริยภาพทางคณิตศาสตร์ จำนวน 91 คน |
|
| นักเรียนมีความสามารถในการฝึกทักษะการคิดวิเคราะห์ คิดสังเคราะห์ คิดอย่าง เป็นระบบ และแก้ปัญหาได้อย่างมีเหตุผล |
|
นักเรียนมีความสามารถในการฝึกทักษะการคิดวิเคราะห์ คิดสังเคราะห์ คิดอย่าง เป็นระบบ และแก้ปัญหาได้อย่างมีเหตุผล |
|
ส่วนที่ 5 : ผลการประเมินการบริหารโครงการ
ค่าเฉลี่ย (เต็ม 4.00)
3.83
| รายการประเมิน |
4 (ดีมาก) |
3 (ดี) |
2 (พอใช้) |
1 (ปรับปรุง) |
คะแนน |
| ด้านสภาพแวดล้อมของกิจกรรม/โครงการ |
| 1. กิจกรรม/โครงการสอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของโรงเรียน |
4 |
|
|
|
4 |
| 2. กิจกรรม/โครงการสอดคล้องกับนโยบาย เป้าหมายของโรงเรียน |
4 |
|
|
|
4 |
| 3. กิจกรรม/โครงการสอดคล้องกับมาตรฐานคุณภาพการศึกษา |
4 |
|
|
|
4 |
| ด้านความพอเพียงของทรัพยากร |
| 4. ความเหมาะสมของงบประมาณ |
|
3 |
|
|
3 |
| 5. ความพอเพียงของวัสดุ อุปกรณ์ |
|
3 |
|
|
3 |
| 6. ความเหมาะสมของสถานที่ |
4 |
|
|
|
4 |
| 7. ความเพียงพอของบุคลากร |
4 |
|
|
|
4 |
| 8. ความร่วมมือของบุคลากรในการดำเนินงาน |
4 |
|
|
|
4 |
| ด้านความเหมาะสมของกระบวนการจัดกิจกรรม |
| 9. ความเหมาะสมของระยะเวลาดำเนินงานแต่ละกิจกรรม |
4 |
|
|
|
4 |
| 10. วิธีการ/กิจกรรมที่ปฏิบัติสอดคล้องกับเป้าหมาย |
4 |
|
|
|
4 |
| ด้านความสำเร็จตามวัตถุประสงค์ |
| 11. ปฏิบัติกิจกรรมได้ครบถ้วนตามลำดับที่กำหนด |
4 |
|
|
|
4 |
| 12. ผลการดำเนินงานบรรลุตามวัตถุประสงค์ |
4 |
|
|
|
4 |
เกณฑ์การตัดสิน: 3.00–4.00 = ดี | 2.00–2.99 = พอใช้ | 1.00–1.99 = ต้องปรับปรุง
ส่วนที่ 6 : ความคุ้มค่าและประโยชน์ที่ได้รับ
6.1 ความคุ้มค่ากับงบประมาณ
การจัดค่ายคณิตศาสตร์ในครั้งนี้นับว่าเป็นการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพและคุ้มค่าต่องบประมาณที่ได้รับ เนื่องจากสามารถออกแบบกิจกรรมให้ครอบคลุมเป้าหมายทางการเรียนรู้ทั้งด้านความรู้ (Knowledge) ทักษะ (Skill) และเจตคติ (Attitude) โดยใช้งบประมาณในระดับเหมาะสม ไม่ฟุ่มเฟือย แต่เน้นความสร้างสรรค์และการมีส่วนร่วมของผู้เรียนเป็นหลัก
การลงทุนในสื่อ อุปกรณ์ และวิทยากรมีการเลือกใช้โดยคำนึงถึงความคงทนและการนำกลับมาใช้ซ้ำได้ในกิจกรรมครั้งต่อไป ขณะเดียวกัน กิจกรรมต่าง ๆ ได้รับการออกแบบให้มีผลต่อผู้เรียนอย่างแท้จริง เช่น กิจกรรมฐานการเรียนรู้ที่ส่งเสริมการคิดวิเคราะห์เชิงคณิตศาสตร์ การทำงานร่วมกันเป็นทีม
6.2 ด้านประสิทธิผล
1. นักเรียนได้แสดงออกซึ่งความสามารถด้านสูตรคูณ คิดเลขเร็ว เวทคณิต เอแม็ท ซูโดกุ และอัจฉริยภาพทางคณิตศาสตร์
2. นักเรียนได้พัฒนาทักษะการคิดคำนวณ การแก้ปัญหาและมีเจตคติที่ดีต่อวิชาคณิตศาสตร์
6.3 ด้านผลกระทบ
ด้านผู้เรียน (ผู้เข้าร่วมค่าย)
พัฒนาทักษะการคิดวิเคราะห์และแก้ปัญหา จากกิจกรรมที่ออกแบบให้ใช้ความคิดเชิงตรรกะและคณิตศาสตร์
เพิ่มเจตคติที่ดีต่อวิชาคณิตศาสตร์ โดยเฉพาะในกลุ่มที่เดิมไม่ชอบหรือรู้สึกว่ายาก
กล้าแสดงออกและทำงานร่วมกับผู้อื่น ผ่านกิจกรรมกลุ่ม ฐานเรียนรู้ และการนำเสนอผลงาน
ส่วนที่ 7 : ปัญหา อุปสรรค และข้อเสนอแนะ
7.1 ปัญหาและอุปสรรค
สภาพอากาศในวันจัดมีฝนตกหนักทำให้นักเรียนเดินทางไปและกลับลำบาก
7.2 แนวทางในการแก้ไข
จัดค่ายในช่วงที่ไม่ใช่หน้าฝน
7.3 ข้อเสนอแนะสำหรับการดำเนินงานในครั้งต่อไป
เพิ่มจำนวนนักเรียนตั้งแต่ ม.ต้นเพื่อจะได้พัฒนาต่อในระดับที่สูงขึ้นได้
ส่วนที่ 8 : สรุปการประเมินและความเห็น
8.1 สรุปผลการประเมินโดยรวม
เป็นกิจกรรมที่ได้พัฒนาทักษะการคิดวิเคราะห์และแก้ปัญหา จากกิจกรรมที่ออกแบบให้ใช้ความคิดเชิงตรรกะและคณิตศาสตร์
เพิ่มเจตคติที่ดีต่อวิชาคณิตศาสตร์ โดยเฉพาะในกลุ่มที่เดิมไม่ชอบหรือรู้สึกว่ายาก
กล้าแสดงออกและทำงานร่วมกับผู้อื่น ผ่านกิจกรรมกลุ่ม ฐานเรียนรู้ และการนำเสนอผลงาน
8.2 ความเห็นหัวหน้ากลุ่มสาระ/ฝ่าย/งาน
เป็นกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อนักเรียน
8.3 ความเห็นฝ่ายบริหาร
-
8.4 ความเห็นผู้อำนวยการ
-
ภาคผนวก : ภาพถ่ายประกอบการรายงาน
ลายมือชื่อผู้เกี่ยวข้อง
(นางสาวดวงดาว ทรัพย์คณารักษ์)
ผู้รายงาน / ผู้รับผิดชอบโครงการ
วันที่ ................/................/................
(นางเบ็ญจวรรณ นุแรมรัมย์)
หัวหน้ากลุ่มสาระ / ฝ่าย / งาน
วันที่ ................/................/................
(นายกิติศักดิ์ ไทวะกิรติ)
ผู้อำนวยการโรงเรียน
วันที่ ................/................/................