ส่วนที่ 1 : ข้อมูลพื้นฐานโครงการ
| ชื่อโครงการ |
ส่งเสริมพัฒนาการบริหารงานการเงินและบัญชี |
| ชื่อกิจกรรม |
กิจกรรมเสริมสร้างความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับระเบียบการเงินและพัสดุ |
| ฝ่าย/งาน/กลุ่มสาระ |
ฝ่ายบริหารงบประมาณ |
ประเภทโครงการ |
ต่อเนื่อง |
| ผู้รับผิดชอบโครงการ |
นางยุพา อ้นงาม |
ปีงบประมาณ |
พ.ศ. 2567 |
| มาตรฐานการศึกษา |
มาตรฐานที่ 2 |
| กลยุทธ์โรงเรียน |
กลยุทธ์ที่ 3 |
| ระยะเวลาดำเนินการ |
1 ตุลาคม 2566 - 30 กันยายน 2567 |
สถานที่ |
โรงเรียนเมืองตลุงพิทยาสรรพ์ |
ส่วนที่ 2 : งบประมาณ
| งบประมาณที่เสนอ |
10,000.00 บาท |
ใช้จ่ายจริง |
0.00 บาท |
| ผลต่าง |
-10,000.00 บาท |
การเปรียบเทียบ |
ต่ำกว่า |
ส่วนที่ 3 : วัตถุประสงค์และการดำเนินการ
3.1 วัตถุประสงค์
เพื่อพัฒนากรบริหารงานฝ่ายงบประมาณให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น
3.2 สถานะการดำเนินการ
| สถานะ |
✗ ไม่ได้ดำเนินการ
— เนื่องจาก งบประมาณไม่เพียงในการจัดกิจกรรม และวิทยากร มีวันเวลาที่ไม่สอดคล้อง ไม่สามารถมาร่วมกิจกรรม ณ รร ได้ |
3.3 วิธีดำเนินการ (PDCA)
P — Plan
วางแผน |
D — Do
ปฏิบัติ |
C — Check
ตรวจสอบ |
A — Act
ปรับปรุง |
| ประชุม สำรวจความต้องการ |
ติดต่อวิทยากร |
ตรวจสอบ ค่าใช้จ่ายในการจัดกิจกรรม |
การปรับปรุงโครงการเพื่อจัดในปีงบประมาณถัดไป |
ส่วนที่ 4 : ความสำเร็จของโครงการ
| ด้าน |
เป้าหมายตามแผน |
ผลที่ปฏิบัติได้จริง |
| รายการที่ 1 |
รายการที่ 2 |
รายการที่ 1 |
รายการที่ 2 |
| บุคลากรของโรงเรียนเมืองตลุงพิทยาสรรพ์ เข้าใจการใช้จ่ายเงิน |
|
- |
|
| เกิดความพึงพอใจในการปฎิบัติงาน เกิดความสะดวกรวดเร็ว ทันตามกำหนดเวลา เข้าใจในการใช้จ่ายเงิน |
|
- |
|
ส่วนที่ 5 : ผลการประเมินการบริหารโครงการ
ค่าเฉลี่ย (เต็ม 4.00)
1.00
ผลการประเมิน
ต้องปรับปรุง
| รายการประเมิน |
4
(ดีมาก) |
3
(ดี) |
2
(พอใช้) |
1
(ปรับปรุง) |
คะแนน |
| ด้านสภาพแวดล้อมของกิจกรรม/โครงการ |
| 1. กิจกรรม/โครงการสอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของโรงเรียน |
|
|
|
1 |
1 |
| 2. กิจกรรม/โครงการสอดคล้องกับนโยบาย เป้าหมายของโรงเรียน |
|
|
|
1 |
1 |
| 3. กิจกรรม/โครงการสอดคล้องกับมาตรฐานคุณภาพการศึกษา |
|
|
|
1 |
1 |
| ด้านความพอเพียงของทรัพยากร |
| 4. ความเหมาะสมของงบประมาณ |
|
|
|
1 |
1 |
| 5. ความพอเพียงของวัสดุ อุปกรณ์ |
|
|
|
1 |
1 |
| 6. ความเหมาะสมของสถานที่ |
|
|
|
1 |
1 |
| 7. ความเพียงพอของบุคลากร |
|
|
|
1 |
1 |
| 8. ความร่วมมือของบุคลากรในการดำเนินงาน |
|
|
|
1 |
1 |
| ด้านความเหมาะสมของกระบวนการจัดกิจกรรม |
| 9. ความเหมาะสมของระยะเวลาดำเนินงานแต่ละกิจกรรม |
|
|
|
1 |
1 |
| 10. วิธีการ/กิจกรรมที่ปฏิบัติสอดคล้องกับเป้าหมาย |
|
|
|
1 |
1 |
| ด้านความสำเร็จตามวัตถุประสงค์ |
| 11. ปฏิบัติกิจกรรมได้ครบถ้วนตามลำดับที่กำหนด |
|
|
|
1 |
1 |
| 12. ผลการดำเนินงานบรรลุตามวัตถุประสงค์ |
|
|
|
1 |
1 |
เกณฑ์การตัดสิน: 3.00–4.00 = ดี | 2.00–2.99 = พอใช้ | 1.00–1.99 = ต้องปรับปรุง
ส่วนที่ 6 : ความคุ้มค่าและประโยชน์ที่ได้รับ
6.1 ความคุ้มค่ากับงบประมาณ
----------
6.2 ด้านประสิทธิผล
----------
6.3 ด้านผลกระทบ
----------
ส่วนที่ 7 : ปัญหา อุปสรรค และข้อเสนอแนะ
7.1 ปัญหาและอุปสรรค
1. งบประมาณที่เสนอขอและได้รับอนุมัติเงินตามโครงการในแผนปฏิบัติการ ปีงบประมาณ 2567 ไม่เพียงพอในการดำเนินการตามกิจกรรมฯ
2. วิทยากร จาก สพม.บุรีรัมย์ ไม่สามารถร่วมกิจกรรมได้เนื่องจาก เวลาและภาระงานของหัวหน้าหน่วยตรวจสอบภายในของ สพม.บุรีรัมย์ ไม่สอดคล้องกับเวลาที่ รร ต้องการจัดกิจกรรม
7.2 แนวทางในการแก้ไข
แนวทางในการแก้ไขปัญหา ดังนี้
เสนอขออนุมัติโครงการเดิม ไปตั้งเป็นเงินตามโครงการในปีงบประมาณ 2568 และขออนุมัติเงินงบประมาณเพิ่มขึ้นกว่าเดิม
7.3 ข้อเสนอแนะสำหรับการดำเนินงานในครั้งต่อไป
แนวทางในการแก้ไขปัญหา ดังนี้
เสนอขออนุมัติโครงการเดิม ไปตั้งเป็นเงินตามโครงการในปีงบประมาณ 2568 และขออนุมัติเงินงบประมาณเพิ่มขึ้นกว่าเดิม
ส่วนที่ 8 : สรุปการประเมินและความเห็น
8.1 สรุปผลการประเมินโดยรวม
ต้องปรับปรุงงบประมาณให้เพิ่มขึ้นตามโครงการ ในปีงบประมาณ 2568
8.2 ความเห็นหัวหน้ากลุ่มสาระ/ฝ่าย/งาน
----------
8.3 ความเห็นฝ่ายบริหาร
----------
8.4 ความเห็นผู้อำนวยการ
----------
ลายมือชื่อผู้เกี่ยวข้อง
(นางยุพา อ้นงาม)
ผู้รายงาน / ผู้รับผิดชอบโครงการ
วันที่ ................/................/................
(นายชัชวาล มุ่งเอื้อมกลาง)
หัวหน้ากลุ่มสาระ / ฝ่าย / งาน
วันที่ ................/................/................
(นายกิติศักดิ์ ไทวะกิรติ)
ผู้อำนวยการโรงเรียน
วันที่ ................/................/................
